Огляд даних

Огляд даних

 роботи Лебединського районного суду Сумської області               за 2014 рік

Діяльність суду в 2014 році здійснювалася з метою захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на принципах верховенства права.

На виконання плану роботи  Лебединського районного суду Сумської області проаналізовано статистичні дані  роботи суду за 2014 рік.

Для  проведення аналізу були взяті  звіти суду за формами №№ 1, 1-1, 1-ОП, 1-1-ОП, 2-А, 2-ц, 3, 6-8  за 2014 рік, а також, для порівняння, ці ж форми звітності за 2013 рік.

Розгляд справ у Лебединському районному суді Сумської області у 2014 році  здійснювали  п’ять суддів.

В порівнянні з минулим звітним періодом, в 2014 році зменшилося  надходження  справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства – на 48 справ та проваджень (20, 6 %) та матеріалів про адміністративні правопорушення на 261матеріали, що на 35, 4% менше, ніж в аналогічному періоді 2013 року. Разом з тим, збільшилося  надходження справ в порядку цивільного судочинства – на 104 справи (8,8 %) та  надходження  справ  і матеріалів  адміністративного судочинства – на 24 справи або 42,1 %   у порівнянні з 2013 роком.

Навантаження на суддів зменшилось протягом останнього року. Так, у 2014 році середньомісячне надходження справ на одного суддю становило  39, 6  справ і матеріалів проти 43, 4 справи в 2013 році.

 

Навантаження суддів Лебединського  районного суду Сумської області

 у 2014 році

Кримінальні справи та  провадження

П.І.Б.	Кількість розглянутих справ/осіб у 2014 році	Оскаржено	Змінено	Скасовано
Чхайло О.В.	34/36	2/3	-	1/2
Подопригора Л.І.	36/39	2/3	1/2	-
Стеценко В.А.	31/34	5/5	3/3	1/1
Бакланов Р.В.	35/38	2/2	-	2/2
Гура А.О.	34/39	4/4	-	1/1
Всього:	170/ 186	15/17	4/5	5/6

 

 

Інші матеріали кримінального провадження

 

П.І.Б.	Кількість розглянутих справ у  2014 році	Оскаржено	Змінено	Скасовано
Чхайло О.В.	17	-	-	-
Подопригора Л.І.	13	-	-	-
Стеценко В.А.	96	1	-	-
Бакланов Р.В.	148	1	-	-
Гура А.О.	27	-	-	-
Всього:	301	2	-	-

 

 

 

 

 

Адміністративні справи та матеріали

 

П.І.Б.	Кількість розглянутих справ та матеріалів  у 2014 році	Оскаржено	Змінено	Скасовано
Чхайло О.В.	14	-	-	-
Подопригора Л.І.	7	-	-	-
Стеценко В.А.	14	-	-	-
Бакланов Р.В.	6	-	-	-
Гура А.О.	12	-	-	-
Всього:	53	-	-	-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цивільні справи та матеріали

 

П.І.Б.	Кількість розглянутих справ та матеріалів  у 2014 році	Оскаржено	Змінено	Скасовано
Чхайло О.В.	188	1	-	-
Подопригора Л.І.	209	3	-	-
Стеценко В.А.	262	2	-	1
Бакланов Р.В.	240	1	-	1
Гура А.О.	229	3	-	1
Всього:	1128	10	-	3

 

 

 

 

Справи про адміністративні правопорушення

 

П.І.Б.	Кількість розглянутих справ у 2014 році	Оскаржено	Змінено	Скасовано
Чхайло О.В.	117	-	-	-
Подопригора Л.І.	142	-	-	-
Стеценко В.А.	157	-	-	-
Бакланов Р.В.	164	-	-	-
Гура А.О.	146	-	-	-
Всього:	726	-	-	-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розгляд справ у порядку кримінального судочинства

 

        Серед усіх справ, які розглядаються судом, найбільше значення мають саме кримінальні провадження та кримінальні  справи, оскільки  пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій, мають за мету покарання особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння  та попередження нових злочинів. Розгляд таких справ часто пов'язаний з  обмеження певних прав, а не рідко,  і волі  громадян. Тому основним завданням суддів є повний, об’єктивний та оперативний розгляд справ даної категорії.

         В 2014 році  в провадженні суду  знаходилося 486 проваджень та матеріалів, з них 184 кримінальних справ та  проваджень, 302 – інші справи  кримінального провадження (справи в порядку виконання судових рішень, справи за клопотанням слідчого та прокурора, справи за скаргами  на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування справи, заяви про відвід, справи про перегляд  судового рішення за нововиявленими обставинами тощо). Динаміка надходження та розгляду кримінальних справ та проваджень відображена у таблиці 1 та діограмі 1.

 

 

 

 Таблиця 1. Динаміка надходження та розгляду кримінальних справ та проваджень.

 

Справи	Знаходилось в провадженні кримінальних справ і проваджень			Динаміка %	Розглянуто		Залишок
Кримінальні справи та провадження	2013		2014		2013	2014	2013	2014
	232		184	-26,1	218	171	14	13

Діаграма 1. Динаміка надходження та розгляду кримінальних справ та проваджень

 

Із наведених у таблиці  та діаграмі даних вбачається, що у 2014 році зменшилася   кількість кримінальних справ та проваджень, що перебували в провадженні суду.   Загальна кількість їх становить 184 справи та провадження, що на  48 справ та проваджень (20, 6 %) менше порівняно з  2013 роком. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ та проваджень фактично залишився на рівні з аналогічним періодом 2013 року і становить 13 проваджень. Загалом в  2014 році Лебединським районним судом Сумської області розглянуто 171 кримінальну справу та провадження:

- 154  - розглянуто  з постановленням вироку, з них 27 - із затвердженням  угоди про примирення, 16 -  із затвердженням угоди про визнання винуватості;

-   9     - із закриттям провадження;

-   1     - із застосуванням примусових заходів медичного характеру;

-   4     - із застосуванням примусових заходів виховного характеру;

-   3     -  направлено для визначення підсудності.

 Серед кримінальних справ та проваджень, які знаходилися на розгляді  у суді в 2014 році, значну кількість становлять злочини:

-        проти власності – 98 (53, 6%);

-         у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів – 16 (8,8%);

-         проти життя  та здоров’я особи – 15 (8,2%);

-         проти громадського порядку та моральності – 8 (4, 4%);

-         проти безпеки руху та експлуатації транспорту –15 (8, 2%);

-         проти громадської безпеки – 4  (2, 2%);

-         проти правосуддя – 5 (2,8%)

-         проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини  і громадянина  - 16 ( 8, 8%).

 

Всього Лебединським районним судом Сумської області у 2014 році    було засуджено 168 осіб,  що становить 82,8 % від загальної кількості осіб, щодо яких  кримінальні справи перебували в суді.  З них засуджено із призначенням покарання у виді позбавлення волі на певний строк  22  особам, засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням 47 осіб, покарання у виді обмеження волі призначено 9 особам, 15 засудженим призначено покарання у виді арешту, 52 особам  призначено покарання у виді громадських робіт, 15 особам було призначено покарання у виді штрафу, 2 особам призначено покарання у виді виправних робіт. Крім того, в 2014 році до двох осіб було  застосовано  додаткові міри покарання  у виді  позбавлення права обіймати  певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскація.

Загальна кількість неповнолітніх, засуджених до різних видів покарання  становить 6 осіб, що на 2 менше у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року: за умисне тяжке тілесне ушкодження було засуджено 2 неповнолітніх; за незаконне заволодіння транспортним засобом засуджено 1 особу;  за злочини  у сфері обігу наркотичних засобів - 3 осіб.  Основною причиною злочинності серед неповнолітніх є неналежний догляд за дітьми з боку батьків або взагалі їх відсутність,  зниження  рівня життя, неблагополуччя сім’ї, у якій виховується неповнолітній, байдужість оточуючих тощо.

         8 квітня 2014 року  прийнято Закон України «Про амністію  у 2014 році»         №1185 –VII та внесені зміни до нього Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо  застосування  амністії  в  Україні»  від 6 травня 2014 року      № 1246-VII. На підставі даного закону 6 осіб було засуджено та звільнено від відбування покарання за амністією та  відносно 6 осіб було розглянуто подання щодо звільнення від покарання за амністією.

         Порівняльна таблиця по видам основних покарань:

 

Види покарань	2014 рік	% від загальної кількості засуджених осіб	2013 рік	% від загальної кількості засуджених осіб
позбавлення волі на певний строк	22	13	40	19,4
обмеження волі	9	5,3	9	4,36
арешт	15	8,9	18	8,7
виправні роботи	2	1,1	2	0,9
громадські роботи	52	30,9	44	21,3
штраф	15	8,9	38	18,4
звільнення від відбування покарання  з випробуванням	47	27,9	55	26,6

 

Крім того, при розгляді кримінальних справ та проваджень до 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру, до 4 малолітніх осіб застосовані примусові заходи виховного характеру.

 

Протягом 2014 року   до суду надійшло 15 апеляційних скарг  на вироки суду відносно 17 осіб, з них 5 вироків відносно 6 осіб скасовано, 4  вироки відносно 5 осіб – змінено. Основними причинами, що призвели до  зміни та скасування вироків суду у 2014 році  стало неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність в частині призначення покарання, невірне формулювання обвинувачення, невідповідність  призначеного  обвинуваченому покарання  ступеню тяжкості  кримінального  правопорушення і особі обвинуваченого тощо.

          

 

 

Розгляд справ та матеріалів у порядку адміністративного судочинства

 

Справи	Знаходилось в провадженні справ і матеріалів		Динаміка %	Розглянуто		Залишок
Адміністративні справи	2013	2014		2013	2014	2013	2014
	33	57	42,1	26	53	7	4

 

            Діаграма 2 . Динаміка надходження адміністративних справ та матеріалів

Із наведених в таблиці даних вбачається, що в 2014 році  в провадження суду перебувало 57 адміністративних справ та матеріалів, що на 24 справи і матеріали   більше   в порівнянні  з аналогічним періодом  2013 року.

В провадженні суду перебувала 51 адміністративна справа, з них 92,1 % було закінчено провадженням  (47 справ), з яких 41 (80,3 %)   розглянуто  із прийняттям постанови,  1 ( 1,9%)  справа закрита провадженням, 4 справи (  7,8%) – залишено без розгляду, 1 (1,9%) справа передана в інший суд для розгляду.

Основну частину справ, які знаходилися на розгляді у суді, становлять:

-         справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки  -8 (15, 6%);

-                справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 7 (13, 7%);

-                справи зі спорів  з приводу охорони навколишнього природного середовища – 1 (1,96%);

-                справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контроль за дотриманням вимог податкового законодавства – 21 (41,1%);

-                справи  зі спорів з приводу реалізації  публічної політики у сферах зайнятості  населення та соціального захисту громадян – 13  справ (25, 4%);

-                справи  зі спорів з приводу забезпечення  юстиції – 1 справа (1,9%).

Протягом 2014 року  в суді перебувало на розгляді 6 клопотань, подань, заяв, що розглядалися за  КАС України  у порядку виконання  судових рішень.

На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ та матеріалів  зменшився  у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року на  3 справи та матеріали.   Із 4 справ та матеріалів, які перебувають у залишку на кінець звітного періоду: 1 справа – зупинена в зв’язку з перебуванням  позивача в складі Збройних Сил України, решта справ – за клопотанням  представника позивача,  у зв’язку з витребуванням документів тощо.

 

 

Розгляд справ та матеріалів  у порядку цивільного судочинства

 

 

Справи	Знаходилось в провадженні справ і матеріалів		Динаміка %	Розглянуто		Залишок
Цивільні	2013	2014		2013	2014	2013	2014
	1071	1175	8,8	1001	1128	70	47

            Діаграма 3. Динаміка надходження та розгляду справ та матеріалів в порядку цивільного судочинства.

 

 

 

 

 

 

З наведених в таблиці та діаграмі даних вбачається, що у 2014 році в провадженні суду перебувало на 104  ( 9%) цивільних справ  і матеріалів більше, ніж в 2013 році.

 

        

Структура цивільних справ і матеріалів, що перебували  на розгляді в суді в 2014 році має наступний вигляд:

 

Справи	Знаходилось в провадженні справ	Розглянуто	Залишок
Наказного провадження	169	169	0
Позовного провадження	728	682	46
Окремого провадження	85	84	1
Інші справи та заяви	193	193	0

 

 

Діаграма 4. Структура цивільних справ та матеріалів

 

До інших справ та заяв, які перебували в провадженні суду  віднесено:

-         заяви про перегляд заочного рішення – 3;

-         клопотання, заяви  подання у порядку виконання судових рішень  та рішень інших органів(посадових осіб) – 176;

-         скарги на дії або бездіяльність  державного виконавця  чи іншої посадової особи  державної виконавчої служби – 3;

-          виконання судових доручень – 4, з них доручень іноземних судів - 1.;

-         заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів за ново- виявленими  обставинами -7.

Найчисельнішими серед справ цивільного судочинства є справи позовного провадження. Протягом 2014 року в провадженні суду  знаходилося 728 справ позовного провадження, що на  22 ( 3 % ) справ більше, ніж у 2013 році. Їх структура  за категоріями характеризується наступним  чином:

-         спори про  право власності  на інші речові       права – 146  (20%);

-         спори, що виникають із договорів –  193 (26,5%)

-         спори про недоговірні зобов’язання – 12 (1,6%);

-         спори про спадкове право – 43 (5,9%);

-         спори, що виникають  із житлових правовідносин – 23 (3, 1%);

-         спори, що виникають із  земельних правовідносини – 14 (1, 9%);

-         спори, що виникають із сімейних правовідносин – 262 (35, 9%);

-         спори, що виникають із трудових правовідносин – 21 (2,8%);

-         спори, пов’язані  із застосуванням Закону України  «Про захист прав споживачів» - 5 (0, 6%);

-         інші – 7  (0, 9%).

Протягом 2014 року в провадженні суду перебувало 85 справ окремого провадження, що на 117 справ  ( 27, 3%) менше в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року. З них  розглянуто 84 справ  або 98, 8% ( в 2013 році перебувало в провадженні 202 справи, розглянуто – 201). Їх структура  за категоріями характеризується наступним чином:

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 37 (43, 5%);

- справи про визнання спадщини відумерлою – 16 (18, 8 %);

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення  цивільної дієздатності особи – 15              (17, 6 %);

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою – 3 (3, 5 %);

- справи скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою – 1 (1, 1%);

- справи про усиновлення – 1 (1, 1%);

- справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 2 (2, 3%);

- справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 4 (4, 7%);

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 5 ( 5, 8%);

- інші справи – 1 ( 1, 1%).

В 2014 році  збільшилася кількість справ наказного провадження. Так, у провадженні суду  знаходилось 169  справ, що на 138 % більше, ніж в аналогічному періоді 2013 року (71 справа).

 Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 47 справ, з них 46 справ позовного провадження, 1- окремого провадження.

 

        

Розгляд справ  про адміністративні правопорушення:

 

Справи	Знаходилось в провадженні справ			Дина-міка, %	Розглянуто		Залишок
Про адміністративні правопорушення	2013		2014		2013	2014	2013	2014
	997		736	-35, 4	989	726	4	3

         Діаграма 5. Динаміка надходження справ про адміністративні правопорушення

З наведених даних вбачається, що  зменшення кількості надходжень  справ про адміністративні правопорушення спостерігається і в 2014 році. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду залишився на рівні 2013 року.

         Стосовно 634 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що складає 87, 3% від загальної чисельності осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення, а до 25 осіб застосовані заходи, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

         У 2014 році  чисельність осіб, щодо яких судом розглянуто справи про адміністративні правопорушення, становить 726 осіб, із них закрито провадження відносно 67 особи, що складає 9,2%, втому числі:

-                 стосовно 28 осіб або 3,8 % - у  зв’язку  зі  звільненням  від    адміністративної відповідальності  при малозначності  правопорушення;

-                стосовно 11 осіб  або 1,5 % - у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП;

-                стосовно 25 осіб або 3,4 % справи закриті за відсутністю події і складу  адміністративного правопорушення.

За своєю структурою адміністративні стягнення  розподіляються наступним чином:

         - відносно  58 осіб застосоване  адміністративне стягнення у виді адміністративного  арешту;

         -    30 особам  оголошено попередження;

         -    до 444  правопорушників застосовано штрафи;

         -   до 47 правопорушників  застосовані стягнення у виді позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів;

         -    до 11 правопорушників  застосовано додаткове покарання у виді конфіскації та ще до 4 – оплатне вилучення предмета;

         -     до 55 осіб застосовано громадські роботи.

   Діаграма 6. Структура основних та додаткових  адміністративних стягнень

  

Із наведених даних видно, що до основної маси правопорушників суддями застосовувалось адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає санкціям, передбаченим  статтями  КУпАП.

У 2014 році до адміністративної відповідальності найчастіше притягувалися особи за вчинення насильства в сім’ї (розглянуто матеріалів відносно 84 осіб), дрібне  хуліганство (розглянуто матеріалів відносно 78 осіб),  керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння. Кількість накладених стягнень за ст. 130 КУпАп України – 151, тобто 20, 7% від загальної кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності.

Другим з найбільш поширених правопорушень  було порушення правил адміністративного нагляду – 104, або 14, 3% від загальної кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності.

         Отже, як свідчать показники проведеного аналізу,  загалом,  в 2014 році  суддями Лебединського районного суду Сумської області було забезпечено належне  здійснення судочинства у кримінальних, цивільних, адміністративних справах та  справах про адміністративні правопорушення.