flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних роботи суду в 2012 році

25 січня 2013, 08:51

Огляд даних

 роботи Лебединського районного суду Сумської області

за 2012 рік

Огляд даних судової статистики доцільно проводити в порівнянні з минулим відповідним періодом.

Відповідно до плану роботи Лебединського районного суду Сумської області на ІІ півріччя 2012 року був проведений огляд даних роботи суду в порівнянні 2012 року з 2011 роком по розгляду: кримінальних справ,  скарг приватного обвинувачення,  справ з постановою прокурора, слідчого за згодою прокурора щодо вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, цивільних справ позовного провадження, позовних заяв, адміністративних справ, адміністративних позовів, заяв про забезпечення позову, заяв про забезпечення доказів у цивільних справах до подання позовної заяви; цивільних справ наказного провадження, заяв про видачу судового наказу, цивільних справ окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про скасування судового наказу, матеріалів про адміністративні правопорушення, справ за поданням слідчих органів та скарг на їх дії та рішення,  справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.

Розгляд справ у Лебединському районному суді у 2012 році  здійснювали  п’ять   суддів.

Навантаження суддів у 2012 році Лебединським районним судом:

Кримінальні справи

 

П.І.Б.

Кількість розглянутих справ/осіб за рік

Оскаржено

Змінено

Скасовано

Чхайло О.В.

40/45

-

-

-

Подопригора Л.І.

35/41

4/5

-

-

Стеценко В.А.

39/49

4/6

-

2/2

Бакланов Р.В.

37/46

1/2

-

1/2

Гура А.О.

62/81

3/4

-

-

Всього:

213/262

12/17

-

1/2

 

 

 

 

 

Адміністративні справи

 

П.І.Б.

Кількість розглянутих справ за рік

Оскаржено

Змінено

Скасовано

Чхайло О.В.

7

5

-

1

Подопригора Л.І.

10

-

-

-

Стеценко В.А.

18

4

-

1

Бакланов Р.В.

2

1

-

-

Гура А.О.

10

-

-

-

Всього:

47

10

-

2

                                                                                                                                                                                          

Цивільні справи

 

П.І.Б.

Кількість розглянутих справ за рік

Оскаржено

Змінено

Скасовано

Чхайло О.В.

169

7

2

2

Подопригора Л.І.

143

6

1

-

Стеценко В.А.

178

6

-

2

Бакланов Р.В.

211

3

1

-

Гура А.О.

180

7

-

2

Всього:

881

29

4

6

 

 

 

 

 

Справи про адміністративні правопорушення

 

П.І.Б.

Кількість розглянутих справ за рік

Оскаржено

Змінено

Скасовано

Чхайло О.В.

213

-

-

-

Подопригора Л.І.

198

2

-

2

Стеценко В.А.

225

1

-

-

Бакланов Р.В.

201

2

-

1

Гура А.О.

320

2

-

1

Всього:

1157

7

-

-

 

 

 

Результати розгляду справ Лебединським районним судом у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року:

 

Кримінальні справи

 

Справи

Знаходилось в провадженні справ

Розглянуто

Залишок

Кримінальні

2011

2012

2011

2012

2011

2012

255

230

244

213

11

17

 

 

 


Із наведених у таблиці даних вбачається, що у 2012 році на двадцять п’ять справ зменшилася  кількість кримінальних справ,  що перебували у провадженні. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ збільшився  в порівнянні з аналогічним періодом 2011 року на шість справ. Із нерозглянутих 17 справ - 6 справ зупинено з різних підстав, 1 справу не розглянуто у термін понад 6 місяців.

Всього Лебединським районним судом Сумської області у 2012 році   було засуджено 246 осіб, вироки стосовно яких набрали законної сили. З них засуджено із призначенням покарання у виді позбавлення волі на певний строк 55 особам, засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням 70 осіб, покарання у виді обмеження волі призначено 5 особам, 13 засудженим призначено покарання у виді арешту, виправні роботи призначено 10 особам, 61  злочинцям призначено покарання у виді громадських робіт, 32 особам було призначено покарання у виді штрафу, позбавлено права займати певні посади або займатися певною діяльністю 5 осіб; конфіскація майна застосована до 6 осіб.


 

Адміністративні справи:

 

 Справи

Знаходилось в провадженні справ

Розглянуто

Залишок

Адміністративні

2011

2012

2011

2012

2011

2012

7472

50

7463

47

9

3

 

           

Із наведених в таблиці даних вбачається, що у 2012 році  в порівнянні  з 2011 роком на 7422 справ зменшилась кількість адміністративних справ,  що перебували у провадженні. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ зменшився  у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року на 6 справ. Зменшення кількості справ, які перебували у провадженні  в 2012 році пояснюється припиненням  надходження  великої кількості  адміністративних позовів фізичних осіб  до Управління Пенсійного фонду України про стягнення  недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

 

           

 

Цивільні справи:

 

 Справи

Знаходилось в провадженні справ

Розглянуто

Залишок

Цивільні

2011

2012

2011

2012

2011

2012

983

933

924

881

59

52

 

     

З наведених в таблиці даних вбачається, що у 2012 році на 50 справ зменшилася  кількість цивільних справ,  що перебували у провадженні суду, залишок нерозглянутих справ зменшився  на 7 одиниць у порівнянні з аналогічним періодом 2011 року. Із нерозглянутих 52 справ – 16 справ не розглянуто в терміни понад три місяці, а у 14 справах провадження зупинено.

           

Загальна кількість цивільних справ поділяється на справи наказного, позовного та окремого провадження.

 

 

           

Справи

Знаходилось в провадженні справ

Розглянуто

Залишок

Наказного провадження

78

77

1

Позовного провадження

667

623

44

Окремого провадження

188

181

7





Справи про адміністративні правопорушення:

 

Справи

Знаходилось в провадженні справ

Розглянуто

Залишок

Про адміністративні правопорушення

2011

2012

2011

2012

2011

2012

1622

1161

1622

1157

-

4

 

 

           З наведених даних вбачається, що по справах про адміністративні правопорушення спостерігається зменшення  кількості їх надходження. На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ дорівнює 4 у порівнянні з  відсутністю залишків за попередній період.

            Із загальної кількості розглянутих справ про адміністративні правопорушення:

 

            -     на 106  осіб накладено адміністративне стягнення у виді арешту;

 

            -     75 особам оголошено попередження;

 

-              до 632 правопорушників застосовано штрафи;

 

-              до 52 правопорушників  застосовані стягнення у виді позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів;

 

-             до 6 правопорушників  застосовано додаткове покарання у виді конфіскації;

 

-             до 2 осіб застосовано додаткове покарання у вигляді оплатного вилучення предмета;

 

-            до 126 осіб застосовано громадські роботи;

 

-            відносно 46 осіб справи були закриті в зв’язку з відсутністю в їх діях події і складу адміністративного правопорушення;

 

-            відносно 34 осіб  справи закриті відповідно до ст. 22 КУпАП;

 

-            відносно 41 неповнолітніх застосовані  заходи впливу передбачені ст. 241 КУпАП;

 

-            відносно 36 правопорушників справи були закриті в зв’язку із закінченням на момент розгляду справ строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП;

 

-            відносно 7 правопорушників справи були закриті у зв’язку з передачею справи прокурору, органу досудового слідства;

 



            Із наведених даних видно, що до основної маси правопорушників суддями застосовувалось адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає санкціям, передбаченим  статтями  КУпАП.

                        У зв’язку з збереженням тенденції  до збільшення кількості повторних  правопорушень  водіями, які керували  транспортними засобами у стані  алкогольного сп’яніння, судді  при  розгляді   таких справ   в основному  застосовували стягнення  у виді  позбавлення права керування  усіма видами транспортних засобів. Крім того, збільшилася кількість випадків  застосування суддями додаткових мір покарання у виді  оплатного вилучення предмета та конфіскації.

            На нарадах суддів Лебединського районного суду обговорювались причини відкладення розгляду  кримінальних, адміністративних та цивільних справ, скасованих та змінених справ, про що складені проекти виробничих нарад.

Однією з причин розгляду кримінальних,  цивільних та адміністративних справ поза строками передбаченими законодавством у Лебединському районному суді є неявка учасників процесу, їх привід, необхідність проведення судових експертиз, що потребує коштів та часу  на пересилання справ до експертних установ, а також те, що не всі судді, особливо по цивільних справах, якісно готуються до попереднього розгляду справ.

Для вирішення справ протягом передбаченого законодавством терміну необхідно в першу чергу звертати увагу на підготовку справи до судового розгляду. Необхідно суворо дотримуватись вимог щодо повідомлення учасників процесу про дату наступного судового засідання та забезпечувати наявність в матеріалах справи документів, що підтверджували б цей факт, так як несвоєчасні повідомлення або відсутність документів, що свідчать про обізнаність учасника процесу про час розгляду справи нерідко приводить до відкладення її розгляду; в ухвалах про призначення судових експертиз вказувати про необхідність їх проведення у строки, передбачені діючим законодавством, а у вимогах суду щодо витребування матеріалів зазначати дати їх направлення до суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне:

-          огляд даних обговорити на нараді з суддями та працівниками апарату суду;

-          запланувати заходи по поліпшенню роботи суду.

 

 

Консультант суду з кадрової роботи                                     Н.В. Франскевич