Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Протягом І кварталу 2019 року в провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебувало 49 справ про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яких:
Накладено адміністративне стягнення за вказаний вище вид адміністративного правопорушення стосовно 8 осіб.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави суд застосував до 8 осіб на суму 112 200 грн., добровільно сплачено 10 200 грн.
8 осіб – позбавлено спеціального права (керування транспортними засобами).
Стосовно 16 осіб – провадження у справах закрито (в 14 справах – у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; в 2 справах – у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення).
«Всі 14 справ про адміністративні правопорушення, які закриті судом, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, надійшли до суду вчасно і були призначені до розгляду в установлені законом строки. Як правило, в самих протоколах, особи, які притягуються до адміністративної відповідальності, не визнавали своєї вини і заперечували факт вчинення даних правопорушень. Доказів щодо скоєння правопорушенння в матеріалах, надісланих патрульною поліцією було недостатньо, а саме в частині винуватості водія, доказів, що саме ця особа була за кермом транспортного засобу, відсутні свідки та інші. Суд, вирішуючи питання про закриття справи про адміністративне правопорушення саме з цієї підстави, самостійно повинен був збирати докази, які не надано працівниками патрульної поліції, що в свою чергу не могло не позначитися на строках розгляду даної категорії справ», - зазначив суддя-спікер Лебединського районного суду Сумської області Чхайло олександр Володимирович.
2 справи про адміністративні правопорушення було закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Перший матеріал надійшов до суду через місяць після складання протоколу. Судовий розгляд справи було призначено у встановлений законом строк, однак особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності в день судового розгляду не з’явилася до суду, повідомлення про вручення судової повістки до суду не надійшло, внаслідок чого судове засідання було перенесено і дану особу викликано повторно. Осільки особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, своєї вини не визнавала, в наступному судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування носія інформації з фіксацією правопорушення з відділу поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення.Оперативно отримати даний доказ суду не вдалося, оскільки відділ поліції, що складав протокол, знаходився у Херсонській області. Після отримання запитуваної судом інформації, було призначено судове засідання в межах встановленого законом строку. Однак на час розгляду справи не тільки закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, але й не було доведено вини особи у вчиненні даного правопорушення.
Інший матеріал надійшов до суду в установлені законом строки, однак був повернутий судом відділу поліції, який його складав, у зв’язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, для усунення недоліків. Після дооформлення, матеріал надійшов до суду повторно, був призначений в установлений законом строк, і за результатом розгляду справа про адміністративне правопорушення була закрита у зв’язку з неусуненням недоліків та закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Про причини, які стали підставами закриття справ про адміністративні правопорушення у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення відносно осіб, які притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП було повідомлено керівництво органів патрульної поліції, які складали дані протоколи, щляхом направлення відповідних листів для відома та реагування.
_03_03.png)
